|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 19:12:33 GMT -8
比较该疾病对这两个国家的影响可能会告诉我们这些策略到底有多有效。 好吧,我有机会对此进行了一些研究,我的分析结果如上图所示。我的数据来自欧洲疾病预防和控制中心。当然,您可能会质疑消息来源的可靠性。然而,我认为,如果它不可靠,那么对于两国来说可能同样不可靠,所以这种比较很可能是合理的。这些数据被汇编为每天的病例和死亡列表。我对每个国家进行了逐日总计,然后除以每个国家的百万人口。因此,您在上图中看到的是该国每天每百万人的累计病例数(左)和死亡人数右。 看左图,我们发现这两个国家的病例增长率相似,但瑞典实际上每百万例病例数较低!因此,尽管丹麦制定了社交距离准则,但每百万人的病例数仍高于瑞典。然而,看看右图所示的每百万人的死亡人数。瑞典不 阿根廷电报号码数据 仅每百万人死亡人数明显更高,而且增长速度比丹麦快得多! 我们如何理解丹麦每百万人的病例数较多但死亡人数较少的事实?我个人认为这是因为丹麦可能正在进行更多测试。由于社交距离的原因,医生和医院没有做很多他们通常做的常规护理。因此,他们可能更关注 ,这可能会导致更多的检测。 瑞典很可能有更多的病例,但由于他们的检测量不如丹麦,所以这一点没有出现。当然,这一切都只是猜测。瑞典进行了更多的检测。 丹麦常规医疗护理的减少也可能意味着 患者得到了更多的医疗护理,从而提高了生存率。因此,也许瑞典的病例确实较少,但由于每个病例都没有得到那么多的关注,因此死亡率更高。最后,由于社交距离的原因,丹麦每个人接触的病毒数量可能较低。如果是这样的话,患者的初始病毒载量较低,这使得该疾病更容易存活。
|
|